<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SketchUp坯子库 &#187; 歇山顶</title>
	<atom:link href="http://www.piziku.com/tag/xie-shan-ding/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piziku.com</link>
	<description>SketchUp插件管理</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 09:32:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1</generator>
	<item>
		<title>浅谈歇山顶建模的四个问题</title>
		<link>http://www.piziku.com/qian-tan-xie-shan-ding-jian-mo-de-si-ge-wen-ti.html</link>
		<comments>http://www.piziku.com/qian-tan-xie-shan-ding-jian-mo-de-si-ge-wen-ti.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2017 11:13:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ncutdcx]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SketchUp建模教程]]></category>
		<category><![CDATA[古建筑-小n]]></category>
		<category><![CDATA[古建屋顶]]></category>
		<category><![CDATA[古建教程]]></category>
		<category><![CDATA[歇山顶]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piziku.com/?p=13157</guid>
		<description><![CDATA[歇山建筑是古建筑中一种基本且常见的建筑形式。歇山建筑屋面，可以理解为是一种庑殿顶与悬山顶建筑结合的产物。既有恢宏气势，又不失精巧。要细致说歇山建筑，感觉是比较复杂。光翼角就能说上半天。而且对于建模来说，有些东西不是太必要的。故本篇文章小N我只浅谈。谈的东西主要针对现在歇山屋面建模整体外形方面容易出现的问题。而且我试着从专业一点的角度讲起。 之前小N曾看过这个歇山建模的教程。 http://www.sketchupbar.com/forum.php?mod=viewthread&#038;tid=8316&#038;from=portal 这个教程中出现的几个问题。我认为是比较有代表性。所以这里拿出来。并针对其中的四个问题讲起。感觉拿具体的例子讲解，大家可能可以更直观的了解。 首先小N我先说明，对于这篇歇山建模教程，我认为作者态度是值得肯定的，写的教程是比较认真的。在网上，小N看到的教程中如这篇文章一样详细的文章也不多。单纯对于su建模技巧方面，小N我认为还是值得大家学习。强调小N提出的问题角度只是从古建专业一点的角度。而且小N认为要提高自己的能力或许就要“吹毛求疵”一点。 小N的本篇文章估计是要得罪作者了，希望教程作者海涵，别出门以后给小N我背后来俩儿板砖……当然如果教程的作者看到小N的这篇文章，认为小N讲的有问题，也欢迎原作者板砖给我拍回来。大家交流学习嘛。 &#160; 闲话少说，下面小N我将一一讲起歇山建模容易犯的四个问题。 一，通则问题 所谓通则，就是建筑物各部位尺度、比例所遵循的共同法则。之前小N写过的文章也提过这个问题。中国古建一个显著的特点就是模数化，通常采用“斗口”和“檐柱径”两种。建古建模型一定要先确定你建的这个模型是什么朝代建筑、建筑有什么特点，采取什么样法则来建模。所谓“无规矩不成方圆”，有了明确的限定，才能建好、建对模型。这个问题是也是很多古建教程的通病，单纯只考虑外形的“形似”而忽略了古建各部分及构件之间的比例关系和特点，小N我认为这些容易被忽略的部分恰恰才是古建的“神”。为了方便和明确讲解的内容，小N我专门以清代官式的特点来讲解歇山顶。 歇山建筑产生这样的外形和其内部构架处理方式也有关系，所以想做好建筑，要对应其柱网分布、檩架分配等等。小N我后文会进一步详说。 对于一些建模的新手来说，前面提到的该有的限定条件容易忽略，最后建成的模型则成为了“空中楼阁”。这点切记！切记！切记！重要的事情说三遍。建模要“三思而后行”。 二、冲翘问题 &#160; 这个教程之中，能看到作者有做出翼角的起翘了，但是“冲”呢？而且“翘”做的也有问题。 &#160; 清《工部做法则例》规定，每根角梁断面厚3斗口，高 4.5 斗口。无斗拱的小式做法角梁厚2椽径，高3椽径。老角梁挑出长度与正身檐椽的出檐长度有关;仔角梁的挑出长度与正身飞椽的出檐长度有关。 老、仔角梁的挑出长度，古建木工有句口诀，叫做“冲三翘四”。所谓“冲三”，是指仔角梁梁头(不包括套兽榫)的平面投影位置，要比正身檐平出(即飞椽椽头部至挑檐桁中之间的水平距离) 长度加出3椽径。 &#160; 所谓“翘四”，指仔角梁头部边棱线（即大连檐下皮，第一翘上皮位置）与正身飞椽椽头上皮之间的高度。不是因为受到第一问题的影响，导致作者并不能知道到翘起应该有的尺寸，而是单纯的凭借自己的感觉而来。而且冲翘的位置也是有讲究的，要对应其底下的木构架。另外我多说一点，“冲三翘四”也并不是绝对的，只是相对的。法则本身并不是僵死不变的律条。例如有些建筑翘起可能达到5椽径也是正常的。 三，步架、举架问题 教程中的坡屋面有略微凸起的问题。这个即影响美观也有不合理。古建的坡屋面因为举架的变化，屋面产生了曲面的效果。传统古建筑坡屋面多给人自然和缓的感觉。所谓举架，就是指木构架相邻两檩中到中的垂直距离（举高）除以对应步架长度所得的系数。清代建筑常有举架有五举、六五举、七五举、九举等等，表示举高与步架之比为0.5、0.65、0.75、0.9等等。其中所谓步架，就是相邻两檩中到檩中的水平距离。这是古建筑匠人经过经验积累所成的较为固定的程式。可以参考下面的图。 根据这个建模思路来看，作者建模思路中显然是把翼角部分的坡和檐面坡连到了一起来做。而根据前面的讲解，古建不同的部分应该采用对应的规则来处理。所以教程中出现了坡屋面不自然的凸起。而且现今很多古建建模中，往往都是一陂直接下去。这个问题是很多网上古建模型的通病。追求美观和传统古建味道的朋友，不如试一试在屋面建模的过程中，把举架问题考虑一下。 &#160; 四、收山问题 这里看到作者把起翘的位置收山的位置放到了一个竖直的线上了。这一条线的关系在实际中可不一定是这个样子的。最好还是要先分别推算出收山和冲翘的位置。在这里作者的建模思路有点问题，把这里想简单了。 所谓收山，清式确定歇山建筑山面山花板位置的法则为“收山法”。通常由山面檐檩中向内侧收进一檩径。因为歇山的山面这块，不同地区、不同时代有所不同。所以这里我强调了是清官式的。例如宋式则有出际一说。和清式的做法完全不同。之前就曾有网友说我做的一个宋式建筑中收山有问题……遵循的法则不同自然做法也不同了。所以这里我再次强调。当然收山这方面也不是完全的死规则。实物中收山也是有一些大于1檩径的歇山建筑。 &#160; 总结 通过小N我讲的这些问题一一过下来之后，我相信大家也不难感觉到，即使是一些大论坛上面，大家所追捧的好教程，或者说是某某大神写的教程，往往也不是都是尽善尽美，他们可能也有自己的问题，甚至是错误的。学习这件事情不要迷信。而且同样的，如果您对于我的文章讲的东西有质疑，欢迎过来拍砖，也让小N我能进步与提高。 我希望读者看完我的文章之后，也要经常保着质疑和精益求精的态度去学习，切记不要人云亦云，自己要有一个自己的辨别，辨别之后再去接受或者否定。不用盲目的跟随潮流。这才是学习应该有的态度。 最后欢迎大家关注我的微信公众号：小N空间 &#160;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="" src="http://qn-piziku.piziku.com/qiniu/13157/image/cfa8cc9417a208694f21a1c1797394ce.jpg?imageView2/2/w/1077/h/498|watermark/1/image/aHR0cDovL3FuLXBpemlkaWFsb2dwbmcucGl6aWt1LmNvbS9zaHVpeWluX3NtYWxsLnBuZw==/dissolve/100/gravity/South/dx/5/dy/5" alt="1" width="1077" height="498" /></p>
<p>歇山建筑是古建筑中一种基本且常见的建筑形式。歇山建筑屋面，可以理解为是一种庑殿顶与悬山顶建筑结合的产物。既有恢宏气势，又不失精巧。要细致说歇山建筑，感觉是比较复杂。光翼角就能说上半天。而且对于建模来说，有些东西不是太必要的。故本篇文章小N我只浅谈。谈的东西主要针对现在歇山屋面建模整体外形方面容易出现的问题。而且我试着从专业一点的角度讲起。<span id="more-13157"></span></p>
<p>之前小N曾看过这个歇山建模的教程。</p>
<p>http://www.sketchupbar.com/forum.php?mod=viewthread&#038;tid=8316&#038;from=portal</p>
<p>这个教程中出现的几个问题。我认为是比较有代表性。所以这里拿出来。并针对其中的四个问题讲起。感觉拿具体的例子讲解，大家可能可以更直观的了解。<br />
首先小N我先说明，对于这篇歇山建模教程，我认为作者态度是值得肯定的，写的教程是比较认真的。在网上，小N看到的教程中如这篇文章一样详细的文章也不多。单纯对于su建模技巧方面，小N我认为还是值得大家学习。强调小N提出的问题角度只是从古建专业一点的角度。而且小N认为要提高自己的能力或许就要“吹毛求疵”一点。<br />
小N的本篇文章估计是要得罪作者了，希望教程作者海涵，别出门以后给小N我背后来俩儿板砖……当然如果教程的作者看到小N的这篇文章，认为小N讲的有问题，也欢迎原作者板砖给我拍回来。大家交流学习嘛。</p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<p>闲话少说，下面小N我将一一讲起歇山建模容易犯的四个问题。</p>
<p><strong>一，通则问题</strong></p>
<p>所谓通则，就是建筑物各部位尺度、比例所遵循的共同法则。之前小N写过的文章也提过这个问题。中国古建一个显著的特点就是模数化，通常采用“斗口”和“檐柱径”两种。建古建模型一定要先确定你建的这个模型是什么朝代建筑、建筑有什么特点，采取什么样法则来建模。所谓“无规矩不成方圆”，有了明确的限定，才能建好、建对模型。这个问题是也是很多古建教程的通病，单纯只考虑外形的“形似”而忽略了古建各部分及构件之间的比例关系和特点，小N我认为这些容易被忽略的部分恰恰才是古建的“神”。为了方便和明确讲解的内容，小N我专门以清代官式的特点来讲解歇山顶。</p>
<p>歇山建筑产生这样的外形和其内部构架处理方式也有关系，所以想做好建筑，要对应其柱网分布、檩架分配等等。小N我后文会进一步详说。</p>
<p>对于一些建模的新手来说，前面提到的该有的限定条件容易忽略，最后建成的模型则成为了“空中楼阁”。这点切记！切记！切记！重要的事情说三遍。建模要“三思而后行”。</p>
<p><strong>二、冲翘问题</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://qn-piziku.piziku.com/qiniu/13157/image/00cf2e7d22a9a908369dffd779d07b68.png?imageView2/2/w/700|watermark/1/image/aHR0cDovL3FuLXBpemlkaWFsb2dwbmcucGl6aWt1LmNvbS9zaHVpeWluX3NtYWxsLnBuZw==/dissolve/100/gravity/South/dx/5/dy/5" alt="2" /></p>
<p>这个教程之中，能看到作者有做出翼角的起翘了，但是“冲”呢？而且“翘”做的也有问题。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>清《工部做法则例》规定，每根角梁断面厚3斗口，高 4.5 斗口。无斗拱的小式做法角梁厚2椽径，高3椽径。老角梁挑出长度与正身檐椽的出檐长度有关;仔角梁的挑出长度与正身飞椽的出檐长度有关。</p>
<p>老、仔角梁的挑出长度，古建木工有句口诀，叫做“冲三翘四”。所谓“冲三”，是指仔角梁梁头(不包括套兽榫)的平面投影位置，要比正身檐平出(即飞椽椽头部至挑檐桁中之间的水平距离) 长度加出3椽径。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://qn-piziku.piziku.com/qiniu/13157/image/ca26b63ee6fb9dd049d5ae462aed666d.png?imageView2/2/w/700|watermark/1/image/aHR0cDovL3FuLXBpemlkaWFsb2dwbmcucGl6aWt1LmNvbS9zaHVpeWluX3NtYWxsLnBuZw==/dissolve/100/gravity/South/dx/5/dy/5" alt="3" /></p>
<p>所谓“翘四”，指仔角梁头部边棱线（即大连檐下皮，第一翘上皮位置）与正身飞椽椽头上皮之间的高度。不是因为受到第一问题的影响，导致作者并不能知道到翘起应该有的尺寸，而是单纯的凭借自己的感觉而来。而且冲翘的位置也是有讲究的，要对应其底下的木构架。另外我多说一点，“冲三翘四”也并不是绝对的，只是相对的。法则本身并不是僵死不变的律条。例如有些建筑翘起可能达到5椽径也是正常的。</p>
<p><strong>三，步架、举架问题</strong><br />
<img src="http://qn-piziku.piziku.com/qiniu/13157/image/697040d23a2286943266627cc6735d48.jpg?imageView2/2/w/700|watermark/1/image/aHR0cDovL3FuLXBpemlkaWFsb2dwbmcucGl6aWt1LmNvbS9zaHVpeWluX3NtYWxsLnBuZw==/dissolve/100/gravity/South/dx/5/dy/5" alt="4" /></p>
<p>教程中的坡屋面有略微凸起的问题。这个即影响美观也有不合理。古建的坡屋面因为举架的变化，屋面产生了曲面的效果。传统古建筑坡屋面多给人自然和缓的感觉。所谓举架，就是指木构架相邻两檩中到中的垂直距离（举高）除以对应步架长度所得的系数。清代建筑常有举架有五举、六五举、七五举、九举等等，表示举高与步架之比为0.5、0.65、0.75、0.9等等。其中所谓步架，就是相邻两檩中到檩中的水平距离。这是古建筑匠人经过经验积累所成的较为固定的程式。可以参考下面的图。<br />
<img src="http://qn-piziku.piziku.com/qiniu/13157/image/070b7f6866df26a20f960ae27e54aa0c.png?imageView2/2/w/700|watermark/1/image/aHR0cDovL3FuLXBpemlkaWFsb2dwbmcucGl6aWt1LmNvbS9zaHVpeWluX3NtYWxsLnBuZw==/dissolve/100/gravity/South/dx/5/dy/5" alt="5" /><br />
根据这个建模思路来看，作者建模思路中显然是把翼角部分的坡和檐面坡连到了一起来做。而根据前面的讲解，古建不同的部分应该采用对应的规则来处理。所以教程中出现了坡屋面不自然的凸起。而且现今很多古建建模中，往往都是一陂直接下去。这个问题是很多网上古建模型的通病。追求美观和传统古建味道的朋友，不如试一试在屋面建模的过程中，把举架问题考虑一下。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>四、收山问题</strong><br />
<img src="http://qn-piziku.piziku.com/qiniu/13157/image/81d51ab83f5c77b64bebb4de009898cb.png?imageView2/2/w/700|watermark/1/image/aHR0cDovL3FuLXBpemlkaWFsb2dwbmcucGl6aWt1LmNvbS9zaHVpeWluX3NtYWxsLnBuZw==/dissolve/100/gravity/South/dx/5/dy/5" alt="6" /><br />
这里看到作者把起翘的位置收山的位置放到了一个竖直的线上了。这一条线的关系在实际中可不一定是这个样子的。最好还是要先分别推算出收山和冲翘的位置。在这里作者的建模思路有点问题，把这里想简单了。<br />
<img src="http://qn-piziku.piziku.com/qiniu/13157/image/692eac6a687611821b89c81216d34099.png?imageView2/2/w/700|watermark/1/image/aHR0cDovL3FuLXBpemlkaWFsb2dwbmcucGl6aWt1LmNvbS9zaHVpeWluX3NtYWxsLnBuZw==/dissolve/100/gravity/South/dx/5/dy/5" alt="7" /><br />
所谓收山，清式确定歇山建筑山面山花板位置的法则为“收山法”。通常由山面檐檩中向内侧收进一檩径。因为歇山的山面这块，不同地区、不同时代有所不同。所以这里我强调了是清官式的。例如宋式则有出际一说。和清式的做法完全不同。之前就曾有网友说我做的一个宋式建筑中收山有问题……遵循的法则不同自然做法也不同了。所以这里我再次强调。当然收山这方面也不是完全的死规则。实物中收山也是有一些大于1檩径的歇山建筑。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>总结</strong></p>
<p>通过小N我讲的这些问题一一过下来之后，我相信大家也不难感觉到，即使是一些大论坛上面，大家所追捧的好教程，或者说是某某大神写的教程，往往也不是都是尽善尽美，他们可能也有自己的问题，甚至是错误的。学习这件事情不要迷信。而且同样的，如果您对于我的文章讲的东西有质疑，欢迎过来拍砖，也让小N我能进步与提高。</p>
<p>我希望读者看完我的文章之后，也要经常保着质疑和精益求精的态度去学习，切记不要人云亦云，自己要有一个自己的辨别，辨别之后再去接受或者否定。不用盲目的跟随潮流。这才是学习应该有的态度。</p>
<p>最后欢迎大家关注我的微信公众号：小N空间</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piziku.com/qian-tan-xie-shan-ding-jian-mo-de-si-ge-wen-ti.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>